Ухвала суду № 90495367, 20.07.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4580/19

Провадження № 2/0203/828/2020

УХВАЛА

20 липня 2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/828/2020 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 грудня 2019 року подав через місцевий суд загальної юрисдикції цю позовну заяву, пред`явлену до ТОВ «ФК «Веста» та ПАТ «Банк Форум» про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2020 року позивачеві відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2020 року ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2020 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 травня 2020 року дану позовну заяву передано судді Колесніченко О.В.

29 травня 2020 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду від 29 травня 2020 року недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

17 липня 2020 року через канцелярію суду позивачем позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення позовної заяви з додатками до відкриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки провадження у справі на момент подачі позивачем заяви 17 липня 2020 року не відкрито, враховуючи відсутність усунення недоліків позивачем, зазначених в ухвалі суду від 29 травня 2020 року, належить дійти висновку про наявність підстав для повернення позову позивачеві до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 271 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Веста», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договорів недійсними – повернути позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена в частині повернення позову шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко