Ухвала суду № 90495117, 21.07.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/4705/19

1-кп/212/568/20

У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись з кримінальним провадженням № 12019040740000869 від 13.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2020 року, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було зупинено у зв`язку з його розшуком.

21 липня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 доставлено до суду, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, з урахуванням зазначеного та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у відсутність захисника та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_1 доставлено до суду для розгялу клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, суддя вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії – для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14-45 годину, 21 липня 2020 року до зали судових засідань № 309 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт