Ухвала суду № 90495086, 20.07.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/117/20

2-п/212/41/20

У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 по справі № 212/117/20,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 02 квітня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, в обґрунтування вказавши, що повністю та всебічно встановлені обставини, які мають значення для справи, внаслідок однобокого дослідження та оцінки доказів, а також порушено норми матеріального та процесуального права у зв`язку з тим, що її фактично було позбавлено змоги прийняти участь у судових засіданнях.

15 травня 2020 року ухвалою суду поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та заява про перегляд заочного рішення прийнята до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник позивача Товкун А.В ОСОБА_2 надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення в повному обсязі.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 року по цивільній справі №212/117/20 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 29 серпня 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт