Ухвала суду № 90494234, 20.07.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3295/19

ЄУН 226/3295/19

Провадження № 2-п/226/6/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 липня 2020 суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 заявник ОСОБА_1 звернувся до Димитровського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення, постановленого судом 04.02.2020 у справі №2/226/39/2020 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до нього про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якій просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з карантинними заходами та отриманням ним судового рішення лише 22.06.2020.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона не може бути призначена до розгляду і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, мають бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; перелік доданих до заяви матеріалів; додаються докази, на які посилається заявник.

Крім цього, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Як свідчить подана відповідачем ОСОБА_1 заява, вказаних вимог він не дотримався. Заява подана в одному примірнику, обставин поважності причин невки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву в ній не зазначено, доказів на цей предмет, як і доказів, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, обгрунтовуючи свою незгоду з ним, до заяви не додано, переліку доданих матеріалів заява не містить, що перешкоджає призначенню заяви до судового розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 Цивільного процесуального Кодексу, відповідно до яких суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, зазначаючи в ній недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Приймаючи до уваги, що заява про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою, вона підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185,284,285 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо у вказаний в ухвалі строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка