Ухвала суду № 90494116, 20.07.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/1027/15-ц

Провадження № 2/220/54/20

У Х В А Л А

Іменем України

20.07.2020 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом «Фінансової компанії «Фінуніверсал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом «Фінансової компанії «Фінуніверсал» (замінений неналежний позивач ПАТ «КБ «Південкомбанк»)до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором, яка в останнє була призначена до розгляду 20.07.2020 року.

20.07.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого ОСОБА_1 , в порядку ст. 84 ЦПК України, просила витребувати у позивача помісячний розрахунок позовних вимог із зазначенням дат виникнення основного зобов`язання та відсотків, з урахуванням сплачених нею сум боргу. До клопотання ОСОБА_1 долучений графік погашення заборгованості по кредиту ануїтетним платежем, за яким на думку відповідача та за її розрахунками сума заявлена позивачем до стягнення значно не збігається з фактично виниклою заборгованістю.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином враховуючи викладене, суд вважає доводи відповідача цілком обґрунтованими, відтак її клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом «Фінансової компанії «Фінуніверсал» (замінений неналежний позивач ПАТ «КБ «Південкомбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором – відкласти на 07.09.2020 року на 10 год. 20 хв.

До вказаної дати проведення судового засідання 07.09.2020 року о 10 год. 20 хв. зобов`язати позивача «Фінансову компанію «Фінуніверсал» надати помісячний розрахунок позовних вимог із зазначенням дат виникнення основного зобов`язання та відсотків за кредитним договором від 22.04.2008 року № 7/11 укладеним між ПАТ «КБ «Південкомбанк» та ОСОБА_1 , з урахуванням сплачених нею сум боргу, згідно наданого відповідачем графіком погашення заборгованості по кредиту ануїтетним платежем.

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко