
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
15 липня 2020 року м. Київ № 826/16332/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Обслуговуючого Кооператива «Ясногірський К»доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Кузьменка Володимира Володимировичапро скасування постанови №246/16/10/26-13/0710/02/4
ВСТАНОВИВ
Обслуговуючий кооператив «Ясногірський К» звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Кузьменка Володимира Володимировича, в якому просить, з урахуванням заяви про зміну підстав позову, скасувати постанову головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Кузьменка Володимира Володимировича № 246/16/10/26-13/0710/02/47 від 07.10.2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на Обслуговуючий кооператив «Ясногірський К».
Ухвалою суду від 26.10.2016 (суддя Кузьменко В.А.) відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 № 5495 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та згідно з пунктом 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25), адміністративну справу №826/16332/16 повторно розподілено на суддю Власенкову О.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2017 суддею Власенковою О.О. прийнято адміністративну справу №826/16332/16 до свого провадження.
Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 №854 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» адміністративну справу №826/16332/16 повторно розподілено на суддю Арсірія Р.О.
Ухвалою суду від 31.05.2018 прийнято справу №826/16332/16 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання призначено на 19.06.2018 о 15:00 год.
В подальшому судом ухвалено про подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів даної справи, позивач оскаржує постанову головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Кузьменка Володимира Володимировича № 246/16/10/26-13/0710/02/47 від 07.10.2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на Обслуговуючий кооператив «Ясногірський К». В оскаржуваній постанові зокрема вказано, що на замовника будівництва ОК "Ясногірський К" було піддано стягнення за порушення, передбачені абз.2 п.1 ст.2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" (постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.08.2016 № 223/16/10/26-94/3008/02/4).
Як слідує з КП "ДСС" в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа Обслуговуючого кооперативу «Ясногірський К» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві Кузьменка Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.08.2016 №223/16/10/26-94/3008/02/4.
З огляду на предмет адміністративного позову у справі №826/16332/16 та заявлені вимоги в адміністративній справі №826/16182/16, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №826/16332/16 до вирішення іншої справи №826/16182/16, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.
Відтак, відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/16182/16.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №826/16332/16 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/16182/16.
Зобов`язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Зобов`язати сторін надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення (всі сторінки).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 90492268, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16332/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: