УКРАЇНА
Справа № 2-а-415/07
Н.р. 45
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2007 року м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду
Щавінський В.Р.
при секретарі судового засідання Кравчук Н.В.,
за участю представників сторін:
- від позивача: Глущенко Т.М., представник за довіреністю,
- від відповідача: не з”явився,
розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога-Європласт” про стягнення 849,24грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у період з квітня по травень 2007 року не сплачував страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, в результаті чого утворився борг у розмірі 849,24 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь борг по сплаті страхових внесків у розмірі 849,24грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заперечення на позовну заяву та доказів на підтвердження своєї правової позиції відповідач також не надав.
Дані правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV, який набрав чинності з 01.01.2004 року, та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 12.2003 року №21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663.
Дослідивши всі матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Перемога-Європласт” зареєстроване як платник внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Радомишльському районі 18.04.2000року, реєстраційний номер 19030605.
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем в період з квітня по травень 2007 року утворився борг по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 849,24 грн., чим порушено вимоги ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року. Дана заборгованість підтверджується розрахунками суми заборгованості страхових внесків та довідками наданих представником позивача на підтвердження своїх доводів, викладених у позовній заяві.
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України «Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97 ВР платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності , їх обєднання ,бюджетні громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 ІV страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобовязанні сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Перемога-Європласт”, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, повинно згідно з вимогами Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 IV, який набрав чинності з 01.01.2004 року, та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64/8663, сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими нормативними актами порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», збір на обовязкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до аб.6 ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 849,24грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у період з квітня по травень 2007 року .
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фонд України (затверджене Указом Президента України № 121/2001 від 01.03.01 року), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообовязкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.
Згідно п. 10 ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7 93, від сплати державного мита звільняються державні і громадські організації, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
За таких обставин судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 ВР, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 IV, керуючись ст. ст. 94, 158 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога-Європласт” (р/р 2600210779 в ОД АППБ “Аваль”, МФО 311528, іден. код 33394431) на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі (р/р 25609301639 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку, МФО 311647, іден. код 20405118) 849,24грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Cуддя В.Р.Щавінський
Судове рішення № 904922, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-415/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: