Ухвала суду № 90492150, 21.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 липня 2020 року Справа № 580/426/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М., перевіривши клопотання адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

20.07.2020 з Шостого апеляційного адміністративного суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування ухвали суду першої інстанції надійшла справа для продовження розгляду клопотання адвоката Драченка В.В. від 13.04.2020 про розподіл судових витрат, в якій він просить ухвалити додаткове судове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 43142920) (далі – відповідач) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) 8000,00грн. витрати на професійну правничу допомогу (далі – Клопотання).

За наслідками автоматизованого розподілу Клопотання призначене до розгляду судді Бабич А.М.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення суду від 08.04.2020 у справі №580/426/20 ухвалене за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні, наявні підстави для вирішення Клопотання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 2-16, 138-139, 241-246, 254, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд клопотання адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень одноособово суддею Бабич А.М. в порядку письмового провадження 29 липня 2020 року о 09год. 30хв. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Запропонувати відповідачу надати суду до вказаного часу письмові пояснення (заперечення) щодо Клопотання, у т.ч. щодо обґрунтованості заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 21.07.2020.