Ухвала суду № 90492097, 21.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3612/20

УХВАЛА

21 липня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Хмельницького обласного військового комісаріату, які полягають у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розмір грошового забезпечення від серпня 2018 р. № ХС42035 з урахуванням посадового окладу в розмірі 5920 грн., та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від березня 2018 р. №ХС42035 для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу в розмірі 6200 грн. та проведених виплат, починаючи з 01.09.2018 р.;

- визнати протиправними дії Хмельницького обласного військового комісаріату щодо відмови у складанні та поданні ним до ГУ ПФУ оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. і зобов`язати його скласти та надати до ГУ ПФУ нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. з врахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 р. №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавок за кваліфікацію - 7% посадового окладу, за службу в умовах режимних обмежень - 20% посадового окладу, за особливості проходження служби - 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років) та премії - 90% посадового окладу, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

Підставою позову позивач зазначив порушення Хмельницьким обласним військовим комісаріатом вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред`явив вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хмельницького обласного військового комісаріату (вул. Героїв Майдану, 64,Хмельницький,Хмельницька область,29000) , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у Хмельницького обласного військового комісаріату:

1) копії довідок за №ХС42035 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, виданих на ОСОБА_1 у березні 2018 року та у серпні 2018 року, та матеріалів, на підставі яких видано ці довідки;

2) письмову інформацію (із доказами на її підтвердження) стосовно того, чи повідомлявся ОСОБА_1 про складення стосовно нього нової довідки за №ХС42035 у серпні 2018 року;

3) письмову інформацію про тарифний розряд, за яким встановлений посадовий оклад ОСОБА_1 в довідках №ХС42035, виготовлених у березні 2018 року та у серпні 2018 року, а також матеріалів, на підставі яких встановлено, а в подальшому змінено, такий оклад (наказ, лист, інше).

Витребувані докази надати до суду у строк для подання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук