
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2020 р. справа № 520/8060/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради (вул. Біблика, буд. 6,м. Харків,61007, код ЄДРПОУ28281752) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захистунаселення Індустріального району Харківської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального Захисту населення Індустріального району Харківської міської ради по ненарахування та невиплати позивачеві одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язати Управління праці та соціального Захисту населення Індустріального району Харківської міської ради нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу як учаснику бойових дій за період 2016-2020 рік в сумі 29075 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят пять) гривень.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення вказаних недоліків.
Через канцелярію суду позивачем було надано позовну заяву, яка викладена державною мовою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, вдруге, керуючись наступним.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, доказів дотримання позивачем вищезазначених норм права матеріали справи не містять, а позивачем не зазначено обставин, які перешкоджали позивачу надати до суду вищезазначені докази.
Зокрема, позивачем не надано до суду жодних доказів звернення до відповідача із запитом (заявою, клопотанням, тощо) стосовно по не нарахування та невиплати позивачеві одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та надання відповідачем відповіді за результатом такого звернення позивача; доказів нарахування Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради на користь позивача одноразову грошову допомогу як учаснику бойових дій за період 2016-2020 рік в сумі 29075 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят п`ять) гривень та доказів вчинення відповідачем дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги позивачу, як учаснику бойових дій за період 2016-2020 рік в сумі 29075 грн.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази звернення до відповідача із запитом (заявою, клопотанням, тощо) стосовно нарахування та виплати позивачу грошову допомогу як учаснику бойових дій за період 2016-2020 рік в сумі 29075 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят п`ять) та надання відповідачем відповіді за результатом такого звернення позивача; доказів нарахування Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради на користь позивача одноразову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за період 2016-2020 рік та доказів вчинення відповідачем дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги позивачу одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій за період 2016-2020 рік», що підтверджують обставини звернення позивача до суду із даним позовом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій (із зазначенням, прізвища, ім`я та по батькові, дати, напису "згідно з оригіналом") доказів звернення до відповідача із запитом (заявою, клопотанням, тощо) стосовно по не нарахування та невиплати позивачеві одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та надання відповідачем відповіді за результатом такого звернення позивача; доказів нарахування Управління праці та соціального захисту населення Індустріального району Харківської міської ради на користь позивача одноразову грошову допомогу як учаснику бойових дій за період 2016-2020 рік в сумі 29075 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят п`ять) гривень та доказів вчинення відповідачем дій щодо відмови у виплаті грошової допомоги позивачу, як учаснику бойових дій за період 2016-2020 рік в сумі 29075 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.М. Шляхова
Судове рішення № 90491909, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8060/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: