РІШЕННЯ Справа № 2-6000/2008р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Кодолова В.О. при секретарі - Бурих В.Г. розглянув в попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСББ «Сонячний-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Його представник -ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач - власник квартири № 91 в багатоповерховому будинку № 4 по вул. Станційна м. Зугреса, яка перебуває на балансі ОСББ „Сонячний-4".
Власник квартири зобов'язаний своєчасно й у повному обсязі оплачувати послуги по утриманню будинку, але відповідач в порушення діючого законодавства не здійснював оплату цих послуг, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.04.2007р. по 01.05.2008р. у розмірі 399, 40 грн.
Добровільно сплатити борг відповідач не бажає. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд керуючись ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Суд встановив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідач не оплачував послуги щодо утримання будинку, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.04.2007р. по 01.05.2008р. у сумі 399, 40 грн. згідно довідки позивача.
У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/28-1323 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, то з відповідача, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн., також згідно ч. 2 ст. 82 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСББ „Сонячний-4" (м. Зугрэс, вул. Станційна, буд. 4, р/р 26004301312 в Харцизькій філії № НОМЕР_1 „Ощадбанк", МФО 553151, ЄДРПОУ 34752819) заборгованість за утримання квартири за період з 01.04.2007р. по 01.05.2008р. в сумі 399, 40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (на р/р 31216259700004, отримувач - держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 9049020, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6000/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: