Ухвала суду № 90489959, 16.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2020 року Справа №160/462/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22.03.2019 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки.

Розглянувши подану заяву, суд виходить із того, що згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішення суду від 22.03.2019 року не містить описок або будь яких інших помилок. Фактично у такий спосіб позивач намагається змінити сторону виконавчого провадження, що не відповідає інституту виправлення помилки.

За викладених обставин, заяву позивача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 року – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Букіна