Ухвала суду № 90489820, 21.07.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

21 липня 2020 р. Справа № 120/2759/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року розгляд справи № 120/2759/20-а призначено на 11.08.2020 року о 10:00 год.

07.07.2020 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника ТОВ "Українські фрукти 2016" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи подане клопотання зазначає, що керівництво товариства та його представник знаходяться в м. Дніпро, які для участі у судових засіданнях змушені витратити значні кошти, крім того вказує на епідемічну ситуацію, що склалася в країні у зв`язку із поширенням корона вірусу COVID-19, проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду, або Дніпровському апеляційному суду.

Визначаюсь щодо поданої заяви суд виходив із наступного.

Так, положеннями частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача, яке відбудеться 11.08.2020 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника позивача у судовому засіданні 11 серпня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 11 серпня 2020 року о 10:00 год. у даній справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна