Ухвала суду № 90489507, 20.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1338/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву №13-17-13-17/2455-2020 від 13.07.2020 Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, м. Рівне за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геус-Груп", м. Харків про стягнення 274283,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геус-Груп" (відповідач) про стягнення збитків у розмірі 274283,10 грн. Судові витрати (судовий збір у сумі 4114,25 грн.) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані виявленими Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області порушеннями відповідачем законодавства, які були зафіксовані в акті ревізії від 07.05.2018 року № 13-17-08-06/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2020 (суддя Смірнова О.В.) відкладено підготовче засідання на 27.07.2020 на 10:25.

17 липня 2020 року від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (третя особа) надійшла заява №13-17-13-17/2455-2020 від 13.07.2020, в якій він просить суд забезпечити участь його представника в судових засіданнях по розгляду справи №922/1338/20 в режимі відеоконференції.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 17.07.2020 №372/2020 у зв`язку із відпусткою судді Смірнової О.В. призначено повторний автоматизований розподіл заяви третьої особи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 дана заява передана судді Калантай М.В.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Третя особа у клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції у господарському суді Рівненської області.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 27.07.2020 о 10:25, в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи.

Проведення даного засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Рівненської області.

Додатково суд звертає увагу третьої особи на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх подальших засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду, в приміщенні якого слід призначити проведення відеоконференції.

За таких обставин, суд залишає заяву третьої особи в частині забезпечення участі у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, третя особа не позбавлена можливості в подальшому подати заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, передбачені статтею 197 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №13-17-13-17/2455-2020 від 13.07.2020 Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області у справі №922/1338/20 задовольнити частково.

Підготовче засідання у справі №922/1338/20, призначене на 27.07.2020 о 10год.25хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Рівненської області братиме участь представник третьої особа - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Міцкевича, буд.14).

Копію даної ухвали направити на адресу особи, яка братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції, та господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.07.2020.

Суддя М.В. Калантай