Ухвала суду № 90489444, 20.07.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
922/2192/20
Номер документу
90489444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" липня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2192/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 25; код ЄДРПОУ 38385217) до Фізичної особи-підприємця Приліпської Тетяни Юріївни (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (позивач) звернувся до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Приліпської Тетяни Юріївни (відповідача) заборгованості по Договору оренди № 202 від 04.09.2017 в розмірі 21 632,43 грн., відшкодування ПДВ в розмірі 1 744,97 грн., штрафу у розмірі 10% відповідно до пункту 3.11. Договору в розмірі 2 163,25 грн. та пені в розмірі 362,41 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у даному випадку, позивачем не зазначено в позовній заяві відомих йому електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача - ФОП Приліпської Тетяни Юріївни (або про відсутність у позивача відповідної інформації).

Крім того, згідно з пунктами 3, 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити також:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всупереч зазначених вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, Державним підприємством "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" не визначено ціну позову, не зазначено в позовній заяві інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, наданий позивачем до матеріалів заяви опис вкладення до цінного листа на ім`я ФОП Приліпської Тетяни Юріївни (штемпель Укрпошти датований 08.07.2020), містить інформацію щодо направлення лише додатків, а самої позовної заяви в найменуванні предметів не зазначено, що унеможливлює визнання відповідного бланку належним доказом відправлення зазначеному в ньому адресату позовної заяви та доданих до неї документів, що подані до суду.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Державним підприємством "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" без руху.

2. Встановити Державному підприємству "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 (вісім) днів з дня вручення даної ухвали та визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення відомостей щодо відомих позивачу офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ФОП Приліпської Тетяни Юріївни;

- зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надання належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача - листом з описом вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення.

3. Окремо попередити Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 20.07.2020.

Суддя В.В. Рильова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90489444 ?

Документ № 90489444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90489444 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90489444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90489444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90489444, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 90489444, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90489444 відноситься до справи № 922/2192/20

Це рішення відноситься до справи № 922/2192/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90489443
Наступний документ : 90489445