Справа № 2-7215/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
24 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Поливяної І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 1268, 14 грн. Позов мотивує тим, що КП „Зугрестепломережа" надає населенню послуги з водо-теплопостачання та водовідведення, відпускає теплову енергію. 23 вересня 2003р. між ними та відповідачем був укладений договір реструктуризації заборгованості, однак відповідач не виконує умови договору, в зв'язку чим виникла вказана сума заборгованості. Просять суд розірвати договір реструктуризації заборгованості та стягнути заборгованість в сумі 1268, 14 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно актам відсутній за місцем мешкання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами КП „Зугрестепломережа" по теплопостачанню.
Згідно п.30 п.п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.
Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач плату за надані послуги вносив не в повному обсязі, в зв'язку з чим 23 вересня 2003р. між КП „Зугрестепломережа" та відповідачем був укладений договір реструктуризації заборгованості, згідно якого відповідачу надана розстрочка терміном на 6 років у погашенні заборгованості в сумі 1617 грн., що утворилася станом на 1 вересня 2003р.
Згідно довідки, наданої позивачем, відповідачем частково сплачена сума заборгованості за договором в сумі 348, 86 грн., тому підлягає стягненню заборгованість в сумі 1268, 14 грн.
Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. . 651 ЦК України, ст. 10, 11, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги, укладений 23 вересня 2003р. року між КП „Зугрестепломережа" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Харцизьк, на користь Комунального підприємства „Зугрестепломережа" (м. Зугрес, вул. . ОСОБА_2, 21, р/р 26006304686015 філія від. Промінвестбанку України в м. Харцизьку, МФО 334345, код ОКПО 24318563) заборгованість в сумі 1268, 14 грн., судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550). Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9048877, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7215/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: