Постанова № 904887, 15.08.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.08.2007
Номер справи
2-а-58/07
Номер документу
904887
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-58/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Хаюка С.М.,

при секретарі судового засідання Савчук Є.С.,

за участю представників

від позивача Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області представник Седлецька Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира до малого приватного підприємства „Гордій” про стягнення заборгованості в розмірі 5791грн. 20коп.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив, що мале приватне підприємство „Гордій” зареєстрований як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, в управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира, реєстраційний номер 28033946. Проте, згідно розрахунків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень 2007р. у відповідача виникло зобов”язання перед пенсійним фондом України на загальну суму 204грн. 04коп. Відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 20.04.2007р. №214,215,216 застосовано фінансову санкцію на суму 4470грн. 50коп., нараховано пеню на суму 1116грн. 66коп. Всього заборгованість станом на 15.06.2007р. складає 5791грн.20коп. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира, то її слід стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився , хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач зареєстрований, як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування і ним були порушені вимоги ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 IV, у зв»язку з цим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування перед позивачем за березень-квітень 2007 рік на суму 204грн. 04коп., відповідно до рішеннь про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 20.04.2007р. №214,215,216 застосовано фінансову санкцію на суму 4470грн. 50коп.та нараховано пеню на суму 1116грн. 66коп., а тому борг складає 5791грн. 20коп., про що свідчать розрахунки сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень, березень 2007 рік. які проведені і подані управлінню пенсійного Фонду безпосередньо відповідачем та розрахунок суми заборгованості ( а.с.5-7).

Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 20.04.2007р. №214,215,216 відповідачем не оскаржувалися , тому вони набули законної сили і підлягають обов”язковому виконанню.

Відповідно до п. 1 ст. 1,ст..3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400/97, платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи суб»єкти підприємницької. .Збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17,ч.3 ст.18 і ч. 6 ст. 20, п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», №1058-IVвід 09.07.2003р. страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

За несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована на кожний день прострочення платежу.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 5791грн.20коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень 2007 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фонд України (затверджене Указом Президента України № 121/2001від 01.03.01року), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що зокрема здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов»язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Згідно п. 10 ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7 93, від сплати державного мита звільняються державні і громадські організації, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі за позовами, що пов»язані з порушенням їх прав.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 IV, керуючись ст. ст. 94, 158 163, 167, 254 КАС України, п. 6 Розділу 7 «Прикінцевих і перехідних положень» КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з малого приватного підприємства „Гордій” м. Житомр, вул. Авіаторів,9 (р/р 26009000439001, ЖФ АТ „Укрінбанк” МФО 311584, код 13580200) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області (м н Польовий, 8, м. Житомир, 10009, р / р 25601312648, ОУ «Держощадбанк», МФО 311647, код 20405162) 204грн.04коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, 4470грн. 50коп фінансової санкції, 1116грн.66коп. нарахованої пені, а всього 5791грн. 20коп.

3. Судові витрати не стягуються.

Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 904887 ?

Документ № 904887 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 904887 ?

Дата ухвалення - 15.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 904887 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 904887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 904887, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 904887, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 904887 відноситься до справи № 2-а-58/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-58/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 904881
Наступний документ : 904888