Ухвала суду № 90488645, 21.07.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1302/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву позивача від 20.07.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення заборгованості в сумі 13443386,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в сумі 13443386,14 грн.

24.06.2020 судом постановлено ухвалу про призначення розгляду справи по суті на 22.07.2020.

20.07.2020 до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання заявника, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання позивача про проведення судового засідання 22.07.2020 в режимі відеоконференції, дата якого визначена ухвалою суду від 24.06.2020, надійшло до суду 20.07.2020. Ухвала господарського суду про призначення судового засідання від 24.06.2020 одержана позивачем 02.07.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Позивачем не дотримано вимог щодо строку звернення з вказаним клопотанням, що технічно унеможливлює організацію судом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки клопотання подано за 2 дні до визначеної дати судового засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні 22.07.2020 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська