Ухвала суду № 90488547, 21.07.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"21" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1109/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро"

до 1. Житомирської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес"

3. Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В., адвокат (ордер АМ №1000754 від 17.10.19р.)

від відповідач-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

від відповідача-3: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження з 04.05.2020 року на стадії розгляду справи по суті розглядається справа за позовом ТОВ "Сатурн Агро" до відповідачів Житомирської РДА (м. Житомир), ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (с. Висока Піч) та Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с. Висока Піч) про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 02.07.2020 року відповідач-2 подав клопотання про призначення у справі судової експертизи щодо об`єкту спору- орендованих земельних паїв (часток) для встановлення факту накладки права оренди сторін спору. Представник позивача в усній формі висловив заперечення щодо заявленого клопотання та про надання стороні спору процесуальної можливості підготувати в письмовій формі власну правову позицію щодо доцільності застосування зазначеного процесуального механізму для встановлення певних обставин справи.

Суд оголосив в судовому засіданні перерву до 10:30год. 21.07.20р.

20.07.2020 позивач надіслав суду заперечення щодо проведення експертизи за вих.№136/20 від 16.07.2020 року.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 21.07.2020 року представник позивача підтримав доводи щодо недоцільності проведення у справі експертизи, викладені в запереченні.

Оскільки керівник відповідача - 2 заявив про неможливість участь у судовому засіданні після перерви , тоді як заявлене клопотання про проведення судової експертизи підтримує , а також враховуючи клопотання відповідача -1 про відкладення судового засідання з підстав необхідності новому представнику ознайомитись з матеріалами справи, суд оголосив перерву до 16:00год. 28.07.20р., про дату, час та місце продовження судового засідання після якої ухвалює повідомити інших учасників справи.

Керуючись ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів Житомирську районну державну адміністрацію, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес", Високопічську сільську раду Житомирського району Житомирської області про оголошену в судовому засіданні 21.07.2020 року перерву до "28" липня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

Ухвала набрала законної сили 21.07.20р та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. )

3- відповідачу-1 Житом РДА (рек. з повідом.) + копія клопотання

4- ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (12424, Житомирська обл., Житомирський район, с. Висока Піч, вул. Чуднівська, буд.1) (рек.) + на ел. адресу: yemchura.petro@gmail.com

5- відповідачу-3 Високопічській сіль. раді (рек. з повідом) + копія клопотання