Ухвала суду № 90488444, 21.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1377/20

За позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д, ідентифікаційний код 33695095)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваша тара" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 4Б, ідентифікаційний код 39713067)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022)

про стягнення 50 000,00 грн. фактично сплачену гарантійну суму, 8 595,72 грн. інфляційних втрат, 3 734,00 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та заощаджень" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 02.03.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваша тара" заборгованості на загальну суму 62 329,72 грн., з яких:

- 50 000,00 грн. фактично сплачена гарантійна сум;

- 8 595,72 грн. інфляційні втрати за період з квітня 2018 року по лютий 2020 року;

- 3 734,00 грн. 3% річних за період з 19.04.2018 по 13.02.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення відповідачем - принципалом зобов`язання, забезпеченого договором про надання банківської гарантії №16295/17-ТГ від 08.12.2017 на підставі якого видані банківські гарантії №16295/17-ТГ/1 від 12.12.2017 та №16295/17-ТГ/2 від 12.12.2017, на вимогу бенефіціара - Міністерства оборони України позивач сплатив гарантійну суму в загальному розмірі 98 340,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №87720 від 19.03.2018. Станом на 13.02.2020 заборгованість згідно договору про надання банківської гарантії №16295/17-ТГ від 08.12.2017 складає 50 00,00 грн.

Позивач у позовні заяві визначив Міністерство оборони України як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 було прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" та відкрито провадження у справі №904/1377/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 09.04.2020, разом з тим судом було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 09.04.2020 розгляд справи було відкладено на 05.05.2020 о 10:30 год.

До суду 17.04.2020 від Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Також 23.04.2020 на електрону поту суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи №904/1377/20 без участі представника Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень". Також позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.05.2020 розгляд справи було відкладено на 21.05.2020 о 10:30 год.

У судовому засіданні 21.05.2020 розгляд справи відкладено на 11.06.2020 о 12:00 год.

У судовому засіданні 11.06.2020 розгляд справи відкладено на 07.07.2020 о 11:00 год.

У судовому засіданні 07.07.2020 розгляд справи відкладено на 25.08.2020 о 12:00 год.

20.07.2020 від Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання яке призначено на 25.08.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, разом з тим зазначає перелік судів до яких буде зручно прибути представнику позивача.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи") майданчик для проведення відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області на призначену дату та час судового засідання вже зайнятий, тому проведення судового засідання по справі №904/1377/20 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2020 та не допускається оскарження окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв