Ухвала суду № 90487926, 24.09.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 381/594/19

Провадження № 2/376/599/2019

УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді – Клочка В.М.,

при секретарі – Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира питання щодо виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 24.09.2019 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

встановив:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 24.09.2019 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31.10.2019 року на 14:00 год., у приміщенні суду.

У мотивувальній частині рішення суду допущено технічну описку, помилково використано неналежний шаблон правовстановлюючого документу у автоматизованій системі документообігу, тому виникла описка у написанні другого та третього абзацу.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 24.09.2019 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Абзац другий мотивувальної частини ухвали суду викласти у такій редакції «У підготовче засідання з`явилися учасники справи: позивач, його представник та представник відповідача, третя особа не з`явилася».

Абзац третій мотивувальної частини ухвали суду викласти у такій редакції «Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі третьої особи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко