Рішення № 9048756, 22.12.2008, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

Справа № 2-6687/2008р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Нікіфорова М. Ю., при секретарі - Хапковой О.М. , з участю прокурора - Згуевич Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3. Позов мотивує тим, що у них на обліку з квітня 2008р. перебуває сім»я ОСОБА_2, як неблагополучна з причин невиконання батьками своїх батьківських обов»язків. Шлюб між батьками розірвано 26 листопада 2002 року, мати з батьком проживають окремо, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю та співмешканцем за адресою: м. Харцизьк, вул. . Постишева, 87. Мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяє уваги вихованню та навчання сина. Дитина неодноразово збігала з дому. Батько дитини також зловживає спиртними напоями, не працює, не приділяє сину належної уваги, вихованням та утриманням сина не займається, не надає матеріальної допомоги. З 18.07.2008р. ОСОБА_3 перебуває у Харцизькому притулку для дітей. Батьки сина не відвідують. З матір»ю дитини проводилась профілактична робота щодо нормалізації та покращення умов утримання дитини, але проведена робота не дала позитивного результату. Просить позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_2О, стягнути з них аліменти, передати неповнолітню дитину під опіку органам опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради, а також закріпити за неповнолітнім право на користування житлом розташованим за адресою: м. Харцизьк, м-н Металургів, 52/35 до повернення його з державного закладу чи опікуна.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та пояснив, що неповнолітня дитина, ОСОБА_3 в теперішній час проживає з батьком ОСОБА_1, який працює, приділяє сину належну увагу, займається його вихованням. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на особистий рахунок дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що його син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час проживає разом з ним за адресою: м. Харцизьк, м-н Металургів, 52/35. Він працює в ООО «Харцизька житлова - будівельна компанія» на посаді слюсаря, спиртними напоями не зловживає, займається вихованням сина. Просить не позбавляти його батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась по невідомим суду причинам про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно на належним чином. Прокурор м. Харцизька у судовому засіданні підтримав заявлений позов і вважає за необхідне позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

Третя особа: Комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей» в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

Суд знаходить поданий позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку органу виконавчого комітету Харцизької міської ради від 24.11.2008 року встановлено, що доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 їз стягненням аліментів на користь дитини.

Згідно акту обслідування житлово-побутових умов де мешкає ОСОБА_3, вбачається, що мати ОСОБА_2 мешкає разом зі співмешканцем, який не пустив членів комісії до квартири, відмовив в огляді матеріально - побудових умов проживання ОСОБА_3.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 11.09.2008р., ОСОБА_3 є її сусідом. , який не займається вихованням своєї дитини, ОСОБА_3, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 11.09.2008р., ОСОБА_2 є її сусідкою., яка не займається вихованням своєї дитини, ОСОБА_3, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_6 неодноразово уходив з дому, бродяжнічає.

Згідно характеристики наданою ЗОШ №1 м. Харцизька, ОСОБА_3 навчається в ЗОШ №1 у 6-А класі, за час навчання він виявив низький рівень знань, до школи приходить непідготовлений, після уроків поспішає у комп»ютерні клуби, знаходиться на внутрішкільному обліку з причини бродяжництва.

Згідно трудової згоди, ОСОБА_3 працює в ООО «Харцизька житлова -будівельна компанія» на посаді слюсаря.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язани піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст. 150 СК України відповідачка ОСОБА_2С, яка є матір»ю неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її вихованням не займається, не піклується про стан здоров"я дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не забезпечє.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги неповнолітній дитині, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров"я дитини, відповідачки, їх вік та матеріальне становище, тому вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідачки, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 25.11.2008 року. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне згідно ст. 164 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти.

Керуючись ст. . ст. 150, 164, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад «Харцизький притулок для дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьк батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьк на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьк, Донецької області аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідачки, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 25.11.2008 року на особистий рахунок дитини № 39543 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Харцизька 5373/12.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в розмірі 51, 00 грн. на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, код ОКПО 24165154, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в розмірі 7, 50 грн. на р/р 31216259700004, отримувач - Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.