Постанова № 90486967, 20.07.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1454/20

Провадження №3/149/475/20

Номер рядка звіту 307

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2020 року о 21:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою до дружини та намагався спричинити тілесні ушкодження, що остання сприйняла, як психологічне та фізичне насильство відносно себе.

14.07.2020 року о 23:49 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сімейне насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 , що остання сприйняла, як психологічне насильство.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 537174, 593190 від 20.07.2020, в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненнями наданими в суді, а також доданими до протоколів матеріалами, зокрема: письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортами старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Бичка Р.М. При цьому, суд не приймає як доказ письмові пояснення ОСОБА_1 , оскільки він надав пояснення в суді.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, характер вчинених правопорушень, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 36, 173-2, 221, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.