Постанова № 90486662, 20.07.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3103/20

Провадження №3/0274/1817/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" липня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого; РНОКПП: НОМЕР_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23.04.2020 о 08-45 год. у с.Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області (траса М-11) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом “IVECO AS 440 S45”, н.з. НОМЕР_2 , з причепом, н.з. НОМЕР_3 , не забезпечив надійність розташування і кріплення вантажу, що під час руху призвело до падіння даного вантажу та пошкодження автомобільної дороги. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив пункти 2.3-а, 2.3-б, 22.2 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його просили здійснити рейс на вантажному автомобілі. В причіп за допомогою крана було завантажено бухту з металевими листами, він закріпленням вантажу не займався. Зазначив, що під час руху він відчув розхитування причепа, після чого почав гальмувати та вантаж вилетів на край проїжджої частини дороги та викотився на узбіччя. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкодження автомобільної дороги були незначними.

Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.

За статтею 124 КУпАП наступає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.22.2 ПДР України водій перед початком руху зобов`язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху контролювати це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2020, схемою місця ДТП від 23.04.2020, постановою від 23.04.2020 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, копіями фотознімків із зображеннями пошкоджень транспортного засобу та дорожнього покриття внаслідок ДТП.

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути 420, 40 грн судового збору.

Керуючись статтями 23, 24, 30, 33-35, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) гривень, який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. за наступними реквізитами: судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу Судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна