
Справа № 747/134/20
Провадження№ 2/747/69/20
У Х В А Л А
20.07.2020 смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Косенко Ю.Л.,
за участі секретаря Божко Л.М.
розглянувши клопотання представника позивача- адвоката Жигуна Сергія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленський Сергій Миколайович, про визнання недійсним спадкового договору від 07.02.2019 та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у квітні 2020 року звернулася до Талалаївського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визнати недійсним спадковий договір від 07.02.2019 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та визнати за нею у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину домоволодіння: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За клопотанням представника відповідача –адвоката Водолагіна С.М. оголошено перерву у судовому засіданні до 14.00 год 29 липня 2020 року для виклику державного нотаріуса Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленського С.М..
Від представника позивача адвоката Жигуна С.С. 20 липня 2020 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 29 липня 2020 року в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, призначене на 14.00 год. 29 липня 2020 року, у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Жигуна Сергія Сергійовича - задовольнити.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленський Сергій Миколайович, про визнання недійсним спадкового договору від 07.02.2019 та визнання права власності на майно в порядку спадкування, о 14.00 год. 29 липня 2020 року в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Жигуна Сергія Сергійовича.
Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику позивача адвокату Жигуну С.С. (03083, м. Київ, проспект Науки 96, к.159), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Л. Косенко
Судове рішення № 90485738, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/134/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: