УКРАЇНА
Справа № 2-а – 719 / 07
Категорія 45
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі судового засідання Метельській С.В.,
за участю представника позивача Дударко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області
до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Гринівецький» (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область)
про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника у сумі 26194, 89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Гринівецький» знаходиться на обліку у ДПІ в Любарському районі з 01.10.1992 за № 12246 і станом на 12.07.2007 року має заборгованість у сумі 26194, 89 грн. по наступних податках, зборах і обов»язкових платежах:
ѕ фіксований с/г податок – 24079, 24 грн.;
ѕ нарахована пеня по фіксованому с/г податку – 1641, 94 грн.;
ѕ збір за забруднення навколишнього природного середовища – 472, 64 грн.;
ѕ нарахована пеня по збору за забруднення навколишнього природного середовища – 1, 07 грн.
Зазначена сума заборгованості на момент звернення до суду з даним позовом є непогашеною.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з»явився тоді, як про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Надіслав письмову заяву, у якій вказав, що визнає позов повністю і дає згоду на розгляд справи у його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про фіксований сільськогосподарський податок» № 320-XIVвід 17.12.1998 року, «Про охорону навколишнього природного середовища» № 1264-ХІІ від 25.06.1991 року, «Про систему оподаткування в Україні» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року, «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», а вище вказана заборгованість підтверджується визнанням відповідачем сум вказаної заборгованості по кожному виду платежів, що витікає з матеріалів справи, а саме з податкових розрахунків від 31.01.2004 року, 31.01.2005 року, 31.01.2006 року, 18.01.2007 року, 31.01.2007 року, 20.04.2007 року, розрахунком ДПІ щодо заявлених до стягнення сум по податках.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Гринівецький» (с. Гринівці, Любарський район, Житомирська область, 13142, р/р 260029886 у Відкрите акціонерне товариство Райффайзен банк «Аваль» м. Житомир, МФО 311528, код 01528967) на користь Державної податкової інспекції у Любарському районі Житомирської області (вул. Кірова, 20, смт. Любар, Житомирська область, 13100, р/р 35215001004958 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код 34095818) 26194, 89 грн. заборгованості по наступних податках, зборах і обов»язкових платежах:
ѕ фіксований с/г податок – 24079, 24 грн.;
ѕ нарахована пеня по фіксованому с/г податку – 1641, 94 грн.;
ѕ збір за забруднення навколишнього природного середовища – 472, 64 грн.;
ѕ нарахована пеня по збору за забруднення навколишнього природного середовища – 1, 07 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.М. Капустинський
Судове рішення № 904856, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-719/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: