Постанова № 90485020, 06.07.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1640/20

Провадження № 3/653/1098/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 травня 2020року о 15.20 годині в АДРЕСА_1 , з мисливської рушниці, власником якої він є, зробив два постріли, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 174 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що до нього на огород забігла собака, схожа на вовка, він злякався та забіг до хати, взяв рушницю та вистрілив в її бік декілька разів. Що це була собака його сусіда ОСОБА_2 не знав.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 14 травня 2020 року його сусід ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Пушкіна в с. Новогригорівка, в нетверезому стані, з мисливської рушниці, без причин, застрелив його собаку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 720005 від 02 червня 2020 року;

- висновком за результатами розгляду матеріалів за фактом звернення ОСОБА_2 , щодо неправомірних дій з боку сусіда ОСОБА_1

- заявою від 22 травня 2020 року гр. ОСОБА_2 про вчинення правопорушення ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самого правопорушника ОСОБА_1 від 20 травня 2020 року, в яких викладенні обставини події зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 720005 від 02 червня 2020 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_1 , про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 травня 2020 року.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією зброї,при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 –284 КпАП України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 174 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, на користь держави (р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, назва отримувача коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__ 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова