Ухвала суду № 90484877, 03.07.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1246/18

Провадження № 2-п/589/11/20

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

03 липня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Бобрової Клавдії Леонідівни, про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2018р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 р. представник ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2018 року у цивільній справі № 589/1246/18 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У цій заяви просила також про поновлення пропущенного строку на її подачу.

При цьому, на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу цієї заяви зазначає, що копію повного заочного рішення отримано нею 10 червня 2020 року, а тому заява про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, суд розглянув справу № 589/1246/18 в заочному порядку та 16.11.2018 року ухвалив рішення без учасників справи. Копія заочного рішення була надіслана ОСОБА_1 05.12.2018р. рекомендованим поштовим повідомленням, яке повернулося до суду без вручення з відміткою «за визначеною адресою не проживає». У подальшому, 01.06.2020р. за заявою представника відповідача ОСОБА_2 , їй повторно направлена копія заочного рішення, яку остання отримала 10.06.2020р. Із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернулася 30.06.2020р. у межах двадцятиденного строку з дня вручення повного заочного рішення суду, тому у відповідності до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подачу заяви про його перегляд.

В свою чергу, форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана уповноваженою особою, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у її прийняті немає.

У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2018р.

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2018р. у справі № 589/1246/18 прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 03.09.2020р. о 09 год. 00 хв.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова