Ухвала суду № 90484763, 20.07.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2481/20

1-кп/583/308/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

прокурора Жмурко С.В.

потерпілої ОСОБА_1

захисника Калантаєнка С.В.

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020200060000258 від 01 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Собина П.М.

Прокурором заявлене клопотання про надання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області доручення для призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з центру надання вторинної правової допомоги для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що бажає, щоб при проведенні підготовчого судового засідання обов`язково був присутній захисник.

Інші учасники залишили вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд врахував думку учасників провадження, дійшов такого висновку.

Положенням ч. 2 ст. 49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

При цьому, відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Кодексу.

Оскільки під час підготовчого судового засідання буде вирішуватися питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вбачаються підстави для залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 під час проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 48, ч. 1 ст. 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України за призначенням в порядку окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 липня 2020 року о 15.00 годині.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко