Ухвала суду № 90482612, 16.07.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1893/20

Провадження № 2/635/1673/2020

У Х В А Л А

16 липня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Письменна В.М.,

за участю:

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду через свого представника адвоката Меніва О.І. з позовною заявою до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, повідомлялись своєчасно та належним чином, від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з запровадженням карантину в Україні.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки позивача та його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи, представником позивача адвокатом Менів О.І. подавались клопотання про відкладення судових засідань у справі, що призначалась на 14.05.2020, 04.06.2020, 16.07.2020, з підстав запровадження карантину в Україні.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, а також постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів” із змінами, запроваджено обмежувальні заходи у зв`язку з введенням карантину в Україні.

Таким чином, враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 щодо встановлення особливого режиму роботи судів в Україні, завчасне подання заяв про відкладення розгляду справи представником позивача, положення п.3 Прикінцевих положень ЦПК України щодо продовження на строк дії карантину процесуальних строків, суд вважає поважними причини неявки позивача та його представника до суду, а тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду з підстав п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди без розгляду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Строки, зазначені в даній ухвалі, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст ухвали складено 20.07.2020 р.

Суддя Д.М. Савченко