Рішення № 90482383, 17.07.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5898/19

Провадження № 2/629/216/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження в місті Лозова, Харківської області цивільну справу №629/5898/19 за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1013, 50 грн., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на розрахунковий рахунок дитини, передати дитину виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого його влаштування, зберегти за дитиною право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, представник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12) та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження(а.с.13-15).

Згідно довідки КП «ЖУК»(а.с.12), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з повідомлення Управління правці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області(а.с.16), ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває, жодних видів допомоги не отримує.

Згідно повідомлення директора ЛЗОШ №1, ОСОБА_2 навчається в школі з 01.09.2015 року, з мамою постійно проводилися бесіди з навчальної та виховної роботи, класним керівником та психологом щодо виховання та ставлення до дитини, організовувалися виходи в сім`ю. Зі слів сусідів мама зловживає алкогольними напоями, постійно проявляє вербальну та фізичну агресію стосовно сина, не забезпечує його необхідним для життя, часто хлопець мешкає з тіткою. Комісією було здійснено офіційне попередження матері щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх. З 11.09.2018 року по 13.09.2018 року ОСОБА_3 був відсутній у школі, 13.09.2018 року його привів до школи учень ліцею №4, тому що хлопець перебував на території даного закладу. Під час розмови ОСОБА_3 пояснив, що він хворіє, але до лікаря не зверталися, на території ліцею він чекав своїх братів, з якими тимчасово мешкає у тітки, тому що

його побила мати. Директор школи просив переглянути Службу у справах дітей питання щодо проживання та виховання ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов(а.с.18-2), умови є незадовільними, квартира потребує ремонту, протікає кран на кухні, мати, дитина та бабуся займають одну кімнату, в якій готують їжу та сплять, дуже брудно, кругом таргани.

Служба у справах дітей двічі здійснювала офіційне попередження ОСОБА_1 щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України(а.с.21-22).

Згідно до характеристики(а.с.23), ОСОБА_2 має середній рівень навчальних досягнень, на уроках не завжди уважний, хоча може зосереджуватись, вміє висловлювати власні думки, адекватно реагує на зауваження вчителів, потребує контролю зі сторони дорослих, на початку 2019 року проживав з матір`ю, 29.08.2019 року на батьківські збори мама не з`явилася, з перших днів навчання дитина в школу запізнювалася або не приходила, на дзвінки класного керівника мама не відповідала, медична комісія у ОСОБА_3 не пройдена, зі слів ОСОБА_3 , мама часто вживає алкогольні напої. 09.09.2019 року класним керівником і психологом було здійснено вихід в сім`ю, однак двері їм не відкрили. Зі слів сусідів маму хлопчика часто бачать біля сміттєвих контейнерів, з 13.09.2019 року ОСОБА_3 проживає з тіткою, яка відвідала школу та на дзвінки відповідає.

Відповідно до листа Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та наказів(а.с.24-26), сім`я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом.

Як вбачається з заяв ОСОБА_4 (а.с.28-29), яка є тіткою хлопчика, вона дала добровільну згоду на проживання ОСОБА_3 з нею та мала намір у разі позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав взяти хлопчика під свою опіку.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 05.11.2019 року(а.с.30), хлопчик не заперечував проти проживання у тітки, мати бачив давно, в родині тітки ОСОБА_4 до нього відносяться дуже добре, має окреме спальне місце, речі, одяг.

Враховуючи вище вказані заяви, наказом №25-тв(а.с.31) хлопчика було влаштована на тимчасове перебування в сім`ю тітки.

Згідно листа та подання(а.с.32-33), на ОСОБА_1 було складено адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ст.184 КУпАП.

Про безвідповідальне ставлення ОСОБА_1 до батьківських обов`язків свідчить також Висновок виконавчого комітету Лозівської міської ради(а.с.38), в якому зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень

життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Так, згідно з ч. 1ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Також суд вбачає за необхідне передати дитину виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого її влаштування та зберегти за дитиною право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вище викладене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави за дві позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.150,164-166,180-181 Сімейного кодексу України,ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1013, 50 грн., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на розрахунковий рахунок дитини п/р НОМЕР_2 , установа банку: Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача 3958903491.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Передати дитину- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого його влаштування.

Зберегти за дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1681,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Направити копію рішення до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до актового запису про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис №253 від 03.06.2008 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» за №731-ІХ від 18.06.2020 року, за заявою учасників справи та осіб, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), процесуальні строки, передбачені ЦПК України, може бути поновлено, якщо суд визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, тобто з 17.07.2020 року.

Інформація про учасників:

Позивач - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04058829, юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Я.Мудрого, 1.

Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа- Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Лозовського, 10-А, кв.17.

Суддя Т.О.Каращук