Постанова № 90481556, 17.07.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1300/20

Провадження № 3/419/739/2020

ПОСТАНОВА

17 липня 2020 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року о 21 годині 00 хвилин в смт. Новоайдар по вул. Великий Шлях ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутер ЕХ50QFZ без номеру в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився лікарем в КНП «Новоайдарська багатопрофільна лікарня».

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 032821 від 07.07.2020 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали складені з порушенням.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.6 розділу I, п. 1 розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за наявності ознак алкогольного сп`яніння поліцейський, на місці зупинки транспортного засобу, проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , та доданих до нього матеріалів, відсутні відомості щодо відмови останнього від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу.

Окрім того, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №23 від 07.07.2020, не містить результатів лабораторного дослідження, які б підтвердили перебування особи, яка притягається до відповідальності, саме в стані алкогольного сп`яніння з таким ступенем сп`яніння, який може бути підставою для адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП. Особою, яка склала адміністративний протокол, до матеріалів справи не додано направлення ОСОБА_1 до медичного закладу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та акту медичного огляду ОСОБА_1 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Слід зазначити, що висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 складений лікарем КНП «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 належним чином не засвідчений, зокрема, відсутня печатка медичної установи, де проводився огляд та підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду.

Пунктом 22 Розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачено, що висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 032821 від 07.07.2020 зазначено, що до нього додається відео, а в матеріалах справи вказаний відеозапис відсутній, тому суддя позбавлений можливості неупереджено та об`єктивно розглянути адміністративний матеріал та ухвалити законне та справедливе рішення.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до сектору превенції Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області для вирішення питання про виправлення виявлених порушень та невідповідностей.

Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, положеннями Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВСУ 07.11.2015 року № 1395, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВСУ 06.11.2015 року № 1376, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом МВСУ 09.11.2015 року № 1452/735 -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – повернути до СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення справи про адміністративне правопорушення.

Суддя В.А. Лободюк