
Справа № 409/906/20
Пров. № 2/409/522/20
У Х В А Л А
16 липня 2020 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
15.07.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , з огляду на те, що остання також є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 .. Після надання суду копії спадкової справи на майно померлого ОСОБА_3 , позивачка дізналася, що на ім`я ОСОБА_2 також було складено заповіт та ОСОБА_2 зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Про вказані обставини позивачка не знала, оскільки з ОСОБА_2 не спілкується та про наявність заповіту на її ім`я не знала.
Згідно ч.1, 3 ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 та позивачка не знала про наявність заповіту на ім`я ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивачки задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_2 .
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відкласти на 03 серпня 2020 року на 15:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 90481444, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/906/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: