
Справа № 402/398/20
УХВАЛА
про залишення без розгляду позовної заяви
"20" липня 2020 р. м.Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Бондаренка А.А.,
при секретарі судових засідань Хименку О.А.,
в ході підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Холод" про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив:
Після відкриття провадження у справі до підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду з клопотанням про повернення судового збору.
При вирішенні заяви суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на це, позов підлягає залишенню без розгляду.
При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Відповідно до п.4) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на те, що позовна заява була залишена без розгляду на підставі п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України за заявою (клопотанням) позивача, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України п.4) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ФГ "Холод" про визнання договору оренди землі недійсним.
Відмовити у поверненні судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову до ФГ "Холод" про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 90481345, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/398/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: