Ухвала суду № 90481235, 20.07.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3604/18

Провадження №2/405/677/18

У Х В А Л А

20 липня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Фідобанк» - адвоката Нужненка Ю.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/3604/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ПАТ «Фідобанк» про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна.

Представник відповідача ПАТ «Фідобанк» адвокат Нужненко Ю.І. (діє на підставі довіреності № 25 від 30.06.2020 року) засобами електронної пошти 15.07.2020 року направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 16.07.2020 року за вх. № 4795, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 21.07.2020 року на 16.00 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) або Північним апеляційним господарським судом (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А) або іншим судом м. Києва, обґрунтовуючи клопотання тим, що він, як представник відповідача ПАТ «Фідобанк» не може прибути в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда, призначене на зазначену дату, а ПАТ «Фідобанк», враховуючи обмеженість бюджету банку, не може забезпечити явку уповноваженого представника, однак відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просив забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відео конференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду 21.07.2020 року з 16.00 год. по 17.00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника відповідача ПАТ «Фідобанк» підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Фідобанк» у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а), яке (судове засідання) відбудеться 21.07.2020 року о 16 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника відповідача ПАТ «Фідобанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електрону адресу Київського апеляційного суду, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Фідобанк»- адвоката Нужненка Ю.І. про проведення 21.07.2020 року судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/3604/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна, яке призначено на 21.07.2020 року на 16:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ПАТ «Фідобанк» з Ленінським районним судом м. Кіровограда, яке відбудеться 21.07.2020 року о 16:00 год. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Київському апеляційному суду на електронну адресу суду inbox@kia.court.gov.ua, а також на електрону адресу представника відповідача ПАТ «Фідобанк»- адвоката Нужненка Ю.І. ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Київського апеляційного суду.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ПАТ «Фідобанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова