
Справа № 349/858/20
Провадження № 3/349/434/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 липня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, який не працює,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 18 червня 2020 року близько 10 год. 00 хв. за місцем проживання в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось в образах з використанням нецензурної лексики та словесними погрозами фізичною розправою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 підтверджуютьсяматеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 536037 від 18 червня 2020 року, рапортом від 18 червня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 червня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , даними у судовому засіданні 20 липня 2020 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, —
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 170 гривень.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA188999980313060106000009339, отримувач – УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./ 21081100, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який перерахувати на рахунок – UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Лошак
Судове рішення № 90481013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/858/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: