Рішення № 90480497, 20.07.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1747/20

Провадження № 2/206/655/20

УХВАЛА

20 липня 2020 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розподіл часткової сумісної власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розподіл часткової сумісної власності на житловий будинок.

24 квітня 2020 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків (а.с.25-27).

15 травня 2020 року на виконання ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2020 року позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору на 840,80 грн. та заяву в якій повідомляє, що визначити протягом встановлених п`яти днів нинішню вартість житлового будинку АДРЕСА_1 є не можливими через пандемію коронавіруса (заборона роботи відповідних фахівців), тому було сплачено попередній судовий збір у мінімальному розмірі з наступним визначенням у судовому засідання остаточної його суми, яка буде доплачена.

08 липня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява в якій повідомляє, що 07 травня 2020 року зазначені судом недоліки були усунені та просить призначити до розгляду виправлену позовну заяву.

Однак, суддя вважає, що недоліки викладені в ухвалі суду від 24 квітня 2020 року у повному обсязі не усунуті, а саме позивачем не подано документів, що підтверджують ціну позову та не сплачено у повному обсязі судовий збір за вимогу майнового характеру про визнання права приватної власності на житловий будинок.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175, 177, 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл часткової сумісної власності на житловий будинок - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпро повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, суму в розмірі 840,80 грн., згідно квитанції №0.0.1672577909.1 від 10.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев