Ухвала суду № 90480308, 06.07.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 194/947/18

№ 1-кп/183/492/20

У Х В А Л А

06 липня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Болкарьової О.В.,

секретаря Тесленко А.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 42018041880000023 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

за участю прокурора Кобринчук С.В.,

захисник Жмайло Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

До суду надійшли скарги від захисника обвинуваченого - адвоката Жмайло Н.В. на процесуальні дії та рішення прокурора, яка вважає, що під час проведення слідчих дій було допущено протиправну бездіяльність, а також що вказані рішення прокурора є незаконними та підлягають скасуванню, мотивуючи свою позицію тим, що відомості, зазначені в заяві ОСОБА_2 не містили відомостей, які б дозволяли прокурору прийти до висновку, що заявник повідомляє про можливе вчинення відносно нього злочину, передбаченого саме ст.368 КК України, у зв`язку з чим, в істотне порушення вимог кримінального процесуального закону прокурор свідомо здійснив реєстрацію кримінального провадження за завідомо обтяжливою кваліфікацію, чим штучно створив умови задля можливості проведення в даному кримінальному проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Також, з оскаржуваної постанови про визначення підслідності досудового розслідування не вбачається, з яких фактичних даних виходив прокурор, зазнаючи про те, що м. Тернівка знаходиться під юрисдикцією Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, так як згідно відомостей по м. Тернівка, розміщених на офіційному порталі Верховної Ради України, з 1990 року м. Тернівка є містом обласного підпорядкування, а отже не підпорядковується Павлоградському району.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Жмайло Н.В. підтримала надані до суду раніше скарги.

Обвинувачений підтримав заявлені скарги свого захисника.

Прокурор проти задоволення скарг заперечував, оскільки постанову про підслідність, яку намагається оскаржити та визнати необґрунтованою сторона захисту було перевірено апеляційним судом, яка була разом з матеріалами кримінального провадження та в подальшому апеляційним судом було погоджено клопотання сторони обвинувачення про проведення НСРД щодо ОСОБА_1 . Також вважає, що стороною захисту не надано підтверджуючого документа, що Павлоградський ВП не має право здійснювати досудове розслідування на інших підпорядкованих територіях, тому що, Павлоградський ВП як самостійна територіальна одиниця, має право поширювати свою територіальну юрисдикцію на всі 4 відділення, які відповідно до Наказу №1 Національної поліції України від 06.11.2015 року "Про затвердження структури Національної поліції України" підпорядковані Павлоградському ВП та є його структурними одиницями та складають єдиний правоохоронний орган.

Дослідивши скарги та думки учасників кримінального провадження, суд, вважає що в задоволенні скарг повинно бути відмовлено, як такі, що не є самостійними підставами для розгляду, оскільки в підготовчому судовому засіданні, суд позбавлений можливості надавати оцінку будь-яким доказам по справі та тлумачити обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 303, 314, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарг про визнання протиправною процесуальну дію, вчинену 19.04.2018 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Кобринчуком Сергієм Васильовичем щодо реєстрації кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42018041880000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України; про визнання протиправною та скасувати постанову прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Кобринчука Сергія Васильовича від 23.04.2018 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 42018041880000023 від 19.04.2018 року; про визнання протиправною процесуальну дію, вчинену 23.04.2018 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Кобринчуком Сергієм Васильовичем щодо звернення із клопотанням до Голови Апеляційного суду Дніпропетровської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи стосовно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42018041880000023 від 19.04.2018 року; про визнання протиправною процесуальну дію, вчинену 24.04.2018 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Кобринчуком Сергієм Васильовичем щодо надання доручення в порядку ст. 41 КПК України оперативному підрозділу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи стосовно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018041880000023 від 19.04.2018 року, а також про скасування постанови прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Кобринчука Сергія Васильовича від 19.04.2018 року про визнання підслідності досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018041880000023від 19.04.2018 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Болкарьова