Ухвала суду № 90480043, 20.07.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7304/18

Провадж. 2/202/155/2020

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі – Нетеса Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Звернувшись в листопаді 2018 року з даним позовом до суду, позивач ОСОБА_1 посилався на те, що наказом № 496-к від 12.06.2018 року відповідач незаконно його звільнив з посади монтажника - складальника метало пластикових конструкцій цеху метало пластикових конструкцій ТОВ «Завод Стеко».

В судовому засіданні представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на підставі взаємних поступок з метою урегулювання спору мирним шляхом.

За умовами мирової угоди представники сторін узгодили, що відповідач ТОВ «Завод Стеко» протягом семи календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди сплачує позивачеві ОСОБА_1 шляхом перерахування з поточного рахунку ТОВ «Завод Стеко» на особистий рахунок ОСОБА_1 IBAN НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк РНОКПП 2912707370 - 40 000 (сорок тисяч) грн.

В свою чергу, ОСОБА_1 відмовляється від всіх пред`явлених ним до відповідача вимог, що стосуються поновлення його на роботі і відшкодування моральної шкоди. Сторони за цим позовом узгоджують, що інших претензій один до одного сторони не мають.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ч.2 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ч.1 п.5, 256 ч.2 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за якою :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» (49000м. Дніпро, вул. Артільтна,11) протягом семи календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) шляхом перерахування з поточного рахунку ТОВ «Завод Стеко» на особистий рахунок ОСОБА_1 IBAN НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк», РНОКПП НОМЕР_3 - 40 000 (сорок тисяч) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя- Л.А. Бєльченко