Ухвала суду № 90479760, 20.07.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3441/19

Провадження № 1-кп/175/91/20

Ухвала

Іменем України

20 липня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Фіялка С.О.,

захисника Третяченка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

а також потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040030001870 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватного підприємця, проживаючого за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

16 квітня 2020 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпровського апеляційного суду на підставі ухвали від 07 квітня 2020 року надійшов обвинувальний акт від 29 вересня 2019 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040030001870 від 27 липня 2019 року, по якому 29 серпня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України.

22 квітня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін і потерпілої. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник, обвинувачений та потерпіла у режимі відео конференції погодилися з думкою прокурора та просили проводити подальший судовий розгляд кримінального провадження з приміщення Дніпровського апеляційного суду у м. Кривому Розі. Інших клопотань не мали.

Вивчивши обвинувальний акт (з додатками), суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін і потерпілої.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

У зв`язку з викладеним і віддаленістю проживання заявників від Дніпропетровського районного суду, з метою недопущення порушення розумних строків судового розгляду, суд вважає доцільним проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника, обвинуваченого та потерпілої з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.314-316, 336, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040030001870 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 годину 30 липня 2020 року. Резервним днем визначити 20 серпня 2020 року о 10.00 годині.

Клопотання захисника Третяченка О.В. - задовольнити.

Проводити дистанційно судовий розгляд кримінального провадження № 12019040030001870 за участю захисника Третяченка Олександра Володимировича, обвинуваченого ОСОБА_1 і потерпілої ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду, розташованого по пр. Героїв-підпільників, 31 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко