Ухвала суду № 90479702, 16.07.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2464/19

Провадження № 1-кс/210/1404/20

"16" липня 2020 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., за участю секретаря судового засідання Таранущенко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сірченко Д.С. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12019040710000143 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2020 року старший слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Сірченко Д.С. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040710000143 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК Українидо шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.02.2019р. до СВ Металургійного ВП КВП надійшла заява ОСОБА_1 про те, що службові особи приватних підприємств в продовж 2018-2019 років подають завідомо неправдиві офіційні документи до виконавчого комітету Криворізької міської ради, розташованого за адресою пл. Молодіжна, 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу. Обставини встановлюються. (ЄО №2053 від 01.02.2019р.).

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №12019040710000143 від 01.02.2019 року за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

-Допитано в якості свідка заявника ОСОБА_1

-надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;

-отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів;

-проведено тимчасовий доступ в ході якого вилучено частину документів;

-направлено запити.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 01.02.2020 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії, а саме:

-встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення;

-встановити та витребувати частину документів які були вилучені раніше та не були надані в ході тимчасового доступу;

-витребувати матеріали виконання доручення наданого в порядку ст.40 КПК України;

-призначити та провести судові експертизи, при наявності всіх необхідних документів.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

Судом встановлено, що в провадженні Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12019040710000143 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040710000143 від 01.02.2019 року, було проведено ряд слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості свідка заявника ОСОБА_1 ; надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів; проведено тимчасовий доступ в ході якого вилучено частину документів; направлено запити.

Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановлення та допит можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; встановити та витребувати частину документів які були вилучені раніше та не були надані в ході тимчасового доступу; витребувати матеріали виконання доручення наданого в порядку ст.40 КПК України; призначити та провести судові експертизи, при наявності всіх необхідних документів.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Сірченко Д.С. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12019040710000143 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040710000143 від 01.02.2019р. до 6 (шести) місяців, тобто до 01.02.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко