
Справа № 481/1642/15-ц
Провадж.№ 6/481/16/2020
У х в а л а
іменем України
(про заміну сторони виконавчого провадження)
20.07.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА » звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що
в Новобузькому РВ ДВС Південного МРУ МЮ (м.Одеса) перебуває на виконанні виконавчий лист №481/1642/15-ц виданий Новобузьким районним судом Миколаївської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №2007345082 від 19.12.2013 року (виконавче провадження №50763953).
30.08.2019 року між ТОВ “ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №30082019п, за яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно частини боржників ТОВ “ОТП Факторинг Україна», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2007345082.
Крім того 30.08.2019 року також було укладено договір між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» про відступлення права вимоги №30082019ДФП, за яким ТОВ«ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» набуло право грошової вимоги відносно частини боржників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2007345082.
Враховуючи викладене та на підставі ст. 442 ЦПК України заявник просив замінити сторону виконавчого провадження.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином.
В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника заявника та повідомити про результати розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки в судове засідання особи, що беруть участь у розгляді справи не з`явилися, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Дослідивши письмові матеріали, матеріали цивільної справи №481/1642/15-ц, суд приходить до таких висновків.
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1642/15-цвід 18.11.2015року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” суму боргу за кредитним договором №2007345082 від 19.12.2013 року у розмірі 29 280,22 гривень та судовий збір в розмірі 1218,00 гривень.
15.02.2016року представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” на поштову адресу було надіслано виконавчий лист про стягнення заборгованості.
30.08.2019 року ТОВ “ОТП Факторинг Україна”відступило право вимоги за кредитним договором № 2007345082(позичальником за якими являється ОСОБА_1 ) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал».
Відповідно до п. 6.2.3 договору від 30.08.2019 року №30082019п перехід від Клієнта до Фактора права Вимоги відбувається з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів та підписання акту приймання-передачі Реєстру Боржників.
30.08.2019 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал» було перераховано ТОВ “ОТП Факторинг Україна” обумовлені в п.7 договору кошти за відступлення прав вимоги та підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників.
Разом з тим 30.08.2019 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал» відступило право вимоги за кредитним договором № 2007345082(позичальником за якими являється ОСОБА_1 )
Відповідно до п. 6.2.3 договору від 30.08.2019 року №300820197ДФП перехід від Клієнта до Фактора права Вимоги відбувається з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів та підписання акту приймання-передачі Реєстру Боржників.
02.09.2019 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал» було перераховано ТОВ “ОТП Факторинг Україна” обумовлені в п.7 договору кошти за відступлення прав вимоги та підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників.
Прізвище боржника ОСОБА_1 з зазначенням номеру кредитного договору та сумою поточної заборгованості зазначено в інформаційних витягах з Реєстрів Боржників за вищевказаними договорами від 30.08.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документу №481/1642/15-ц сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна"» наТовариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» .
Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна"на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №481/1642/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” суми боргу за кредитним договором №2007345082 від 19.12.2013 року у розмірі 29 280,22 гривень та судового збору в розмірі 1218,00 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О.Уманська
Судове рішення № 90479328, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1642/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: