Ухвала суду № 90478278, 20.07.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
129/105/20
Номер документу
90478278
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/105/20

Провадження по справі № 1-в/129/75/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

Гайсинський районний суд в складі судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

прокурора Цибровського Ю.С.,

представника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Печенюка С.П.,

розглянувши подання начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Гайсинського районного суду від 07.04.2020 р. відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність, -

Встановив:

Вироком Гайсинського районного суду від 07.04.2020р. ОСОБА_1 визнано винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку один рік вона не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання, навчання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації.

В отриманому 06.07.2020р. поданні начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області порушується питання про приведення вироку Гайсинського районного суду від 07.04.2020 р. відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність, оскільки 01.07.2020 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесені зміни до санкції ст.185 ч.1 КК України, відповідно до яких таємне викрадення чужого майна карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, що пом`якшує кримінальну відповідальність ОСОБА_1 .

Прокурор та представник служби пробації просили звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, оскільки ОСОБА_1 виповнилось 67 повних роки, в зв`язку з чим їй неможливо призначити покарання у виді громадських робіт, виправних робіт, арешту або обмеженням волі, а покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000грн.) погіршує становище засудженої.

З урахуванням позиції сторін та вимог закону суд визнає за необхідне подання задовільнити з таких мотивів і підстав.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», внесено зміни до санкції ст.185 ч.1 КК України, відповідно до яких таємне викрадення чужого майна карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках , передбачених ч.ч.2 і 3 ст.74 КК України (усунення карності діяння, за яке особа засуджена, або призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

Оскільки на момент виконання вироку Гайсинського районного суду від 07.04.2020 р. ОСОБА_1 виповнилось 67 повних роки, в зв`язку з чим їй неможливо призначити покарання у виді громадських робіт, виправних робіт, арешту або обмеженням волі, а покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000грн.) погіршує становище засудженої в порівняні з попередньою редакцією санкції ч.1 ст.185 КК України (від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850грн. - 1700 грн.), то в задоволенні подання необхідно відмовити, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання..

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,

Ухвалив:

Подання начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Гайсинського районного суду від 07.04.2020 р. відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність задовільнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду від 07.04.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90478278 ?

Документ № 90478278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90478278 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90478278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90478278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90478278, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 90478278, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90478278 відноситься до справи № 129/105/20

Це рішення відноситься до справи № 129/105/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90478275
Наступний документ : 90478279