Рішення № 90477148, 16.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/116/20

Провадження № 2/522/21/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф`ючер Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього еквівалент 1 500 доларів США за Договором №18-30147 від 10.10.2018 року, що становить 34 935 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач відзначає, що 10.10.2018 року ТОВ «Юф`ючер Україна» та ОСОБА_1 уклали Договір №18-30147 відповідно до якого сторони домовилися об`єднати зусилля з метою реалізації програми інноваційного освітнього проекту UNIT Factory. Відповідно до договору UNIT Factory в жодному разі не буде вимагати від слухача будь-яких платежів щодо програми, але у випадку припинення договору внаслідок односторонньої, безпідставною відмови слухача від програми, Слухач зобов`язаний компенсувати UNIT Factory витрати на свою участь у розмірі еквіваленту 1 500 доларів США, якщо дата припинення договору з 01.11.2018 року по 01.11.2019 року. Згідно з відомостями системи обліку, востаннє відповідач знаходився в системі (фактично брав участь в програмі курсу) 02 листопада 2018 року. Таким чином, відповідач відмовився від участі в програмі в односторонньому порядку, у зв`язку з чим має компенсувати позивачу погоджені в Договорі й понесені ним витрати.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків.

Після усунення недоліків позову, ухвалою суду від 13.02.2020 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 23.03.2020 року.

З метою належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, розгляд справи у судовому засіданні 23.03.2020 року було відкладено на 21.04.2020 року.

Розгляд справи у судовому засіданні 21.04.2020 року, у зв`язку з запровадженим карантином на території України, було відкладено на 17.06.2020 року.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засіданні 17.06.2020 року, розгляд справи було відкладено на 16.07.2020 року.

У судове засідання 16.07.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за відсутності заперечень позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» (ТОВ «Юв`ючер Україна» правонаступник всіх прав та обов`язків) та ОСОБА_1 було укладено угоду №18-2-30147, відповідно до п.1.1 якої сторони домовилися з метою надання підтримки обдарованій молоді об`єднати зусилля щодо реалізації програми відбору до UNIT Factory.

Відповідно до п. 1.5 даної угоди сторони дійшли згоди, що в разі успішного проходження відбору претендентом, вони зобов`язані укласти між собою договір у формі та зі змістом згідно Додатку № 1 до даної Угоди.

10 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» та ОСОБА_1 було укладено Договір №18-30147.

Згідно п. 1.2. Договору UNIT Factory бере на себе зобов`язання надати слухачу необхідні матеріали, інформаційну та консультаційну підтримку, необхідну для успішної реалізації програми у порядку та на умовах передбачених цим договором.

Згідно п.1.3. Слухач, укладаючи цей Договір, погоджується щодо особистої участі у Програмі та зобов`язаний співпрацювати з UNIT Factory щодо реалізації Програми у порядку та на умовах передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 1.4. Договір діє до повного виконання своїх зобов`язань сторонами за цим договором.

Відповідно до п. 1.5. Під Програмою Сторони розуміють наступне:

пунктом 1.5.1. та пунктом 1.5.1.1. (в редакції Додаткового Договору №1 від 08.10.2018 року до Договору № 17-18337 від 20.10.2017 року) передбачено, що навчальна частина: актуальний рейтинг та прогрес Слухача протягом всього курсу навчання описується за допомогою рівнів. Рівень - це сума всіх пунктів досвіду із різних компетенцій. Отримані пункти нараховуються згідно з оцінками, які Слухач отримує за виконання проектів. Поточний рівень Слухача відображається у внутрішній навчальній мережі UNIT Factory. Завершення проекту «Final Internship» символізує завершення навчальної частини Програми, із отриманням диплому UNIT Factory. Протягом навчальної частини Програми необхідно виконати такі умови у відповідні терміни:

Пунктом 2.2. якого UNIT Factory передбачено, що в жодному разі не буде вимагати від слухача будь-яких платежів щодо програми, однак у випадку припинення цього Договорі внаслідок односторонньої, безпідставної, тобто не з вини UNIT Factory , відмови слухача від Програми після 31 жовтня 2018 року або у разі розірвання цього Договору внаслідок порушення Слухачем своїх обов`язків, останній зобов`язаний компенсувати понесені UNIT Factory витрати на створення умов для участі Слухача у програмі в наступному розмірі: від 01.11.2018 року по 1.11.2019 року у розмірі 1500 дол. США.

Відповідно до норм частин першої, другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Цивільний кодекс України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уклавши дані договори на умовах, викладених у них, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в них закріплені.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 638 та частини першої статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, відповідач порушив свої зобов`язання, передбачені п. 1.5.1.1. Договору, оскільки відповідач останній раз знаходився в системі 02.11.2018 року.

З наведеного вбачається, що відповідач у відповідності до п.2.2. Договору повинен компенсувати позивачу погоджені витрати за участь у Програмі в розмірі 1500 доларів США, оскільки припинення Договору відбулося 02.11.2018 року.

Враховуючи вищевикладені норми матеріального права та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача грошової компенсації.

Відповідно статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. За таких підстав з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф`ючер Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф`ючер Україна» (код ЄДРПОУ 40005549, м. Київ, вул. Лаврська, 20, каб 127) еквівалент 1500 доларів США за Договором №18-30147 від 10.10.2018 року, що становить 34 935 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юф`ючер Україна» (код ЄДРПОУ 40005549, м. Київ, вул. Лаврська, 20, каб 127) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 20.07.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар