
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/331/20
Провадження № 1-кп/506/59/20
У Х В А Л А
17.07.2020смт. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
секретаря Паламарчук М.О.
розглянувши в залі судового засідання у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 06.05.2020 року за №12020160350000087 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Григориопіль Республіки Молдова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою базовою освітою, не працює, раніше судимого,
за ст.185 ч.3 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в с.Кошарка Захарівського району Одеської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою базовою освітою, не працює, раніше не судимого,
за ст.185 ч.3 КК України,
за участю сторони обвинувачення
прокурора Барбанягри І.П.
потерпілої ОСОБА_3
представника органу пробації Пасаїти Р.С.
В С Т А Н О В И В:
По кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України призначалось підготовче судове засідання, але в зв`язку з неявкою обвинувачених до судового розгляду призначено не було.
Обвинувачені про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися.
Прокурор просив застосувати до обвинувачених привід.
Потерпіла клопотання прокурора підтримала.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.
Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки обвинувачені були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, але не з`явилися в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що до зазначених обвинувачених слід застосувати привід, задовольнивши клопотання прокурора.
Крім того, так як це вже не перша неявка обвинувачених в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки на обвинувачених слід накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 24.07.2020 року до 10.30 год.
В судове засідання доставити приводом обвинувачених:
- ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_2 , зареєстрованого в с.Кошарка Захарівського району Одеської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає що складає 1098,50 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає що складає 1098,50 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали направити начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання в частині приводу обвинувачених та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особам, на яких було накладено грошове стягнення.
Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 90475053, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/331/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: