Ухвала суду № 90474915, 20.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 947/29402/19

провадження № 2/947/683/20

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

20.07.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільні справі № 947/29402/19,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 947/29402/19 відкрито ухвалою судді від 12.12.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про захист честі та гідності фізичної особи та ділової репутації. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій по 13 січня 2020 року.

У встановлений процесуальний строк відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, позивач – відповідь на відзив, відповідач ОСОБА_2 – заперечення.

Крім того, позивач до складу відповідачів включив Громадську Організацію «Комітет протидії корупції в органах влади», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОСТІНГ Україна», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕВОЛЮШЕН МЕДІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голос.ЮА», Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне Агентство «Українські новини», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український Інтернет-реєстратор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Наш продукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест».

Зважаючи на наведене, ухвалою суду від 06.02.2020 року розгляд справи по суті було відкладено із продовженням строку вчинення процесуальних дій на подання заяв по суті справи чи з процесуальних питань. Також учасникам справи було роз`яснено положення статті 127 ЦПК України.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

До цього часу будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило, як і клопотань щодо продовження процесуального строку.

У відповідності до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона несе наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Суд не встановив підстав для подальшого відкладення розгляду цивільної справи № 947/29402/19.

За правилами частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у цивільній справі № 947/29402/19 не надавали клопотань про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

У відповідності до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 76, 81, 126-127, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати строк вчинення процесуальних дій учасниками справи № 947/29402/19– закінченим.

Призначити цивільну справу № 947/29402/19 до розгляду по суті за наявними у ній доказами і письмовими поясненнями, викладеними у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.