Рішення № 90474609, 17.07.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/655/20

Провадження №2/672/298/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , мати позивача, проте нотаріально її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , мати позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 22.06.2020 року за №264/02.13.14-13, проте нотаріально її не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщини у виді земельної ділянки позивач оформила за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.12.2008 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.06.2020 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 26.03.1974 року, в якому її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 24.07.1993 року про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 24.03.2003 року, де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Скіпче Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 24.06.2008 року, де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Скіпче Городоцького району Хмельницької області; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 19.06.2020 року за №330; довідками та витягом з погосподарських книг по Скіпченській сільській раді, видані виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області від 22 та 24 червня 2020 року, де вказано, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , який був головою вказаного двору, та разом з ним у даному домоволодінні проживали дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 зі своєю сім?єю; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1980 році і станом на 15.06.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24.06.2020 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася; матеріалами спадкової справи №708/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Однак, згідно довідки Комунального підприємства «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 19.06.2020 року за №330 - хлів «В» загальною площею 48,6 кв.м. та хлів «Г» загальною площею 18,2 кв.м., що входять до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 , збудовано без дозвільних документів (самочинно) а тому спадкуванню не підгялають. На підставі наведеного, суд вважає, що в частині визнання за позивачем права власності на самочинно збудовані хліви, що входять до складу домоволодіння, слід відмовити.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 592,75 грн.

Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 200, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті 12 червня 2008 року ОСОБА_3 , у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: цегляний житловий будинок «А» загальною площею 106,8 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., глиновалькована літня кухня «Б» загальною площею 62,3 кв.м., цегляний «Д» загальною площею 1,7 кв.м.

В решті позовних вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 592,75 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві положення» ЦПК України закінчуються через 20 днів з дня набрання чинності Закону №731-1Х.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя Ю.К.Сакенов