
Справа № 464/2175/18
пр.№ 2-с/464/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020
суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 08.05.2020 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк» в м.Львів, МФО 3200478, ЄДРПОУ 03348471): 3594,05 гривень - заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (особовий рахунок НОМЕР_7 ); 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору.
26.06.2020 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки не погоджується з сумою нарахування боргу, вказує, що не проживає за вказаною адресою, відсутній договір, укладений у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 464/2175/18, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 08.05.2018 (справа №464/2175/18, провадження №2-н/464/477/18) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, по вул.Зелена, 64 (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк» в м.Львів, МФО 3200478, ЄДРПОУ 03348471): 3594,05 гривень - заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (особовий рахунок НОМЕР_7 ); 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 90473599, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2175/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: