
Справа № 442/4298/20
Провадження №3/442/1789/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 липня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Хомик А.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1108 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого у в/ч А1108 на посаді механік-водій обслуги реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2020 о 08:30 год. старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, умисно порушуючи заборону щодо появи військовослужбовців на території військових частин в нетверезому стані та виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, появився на території військової частини А1108 в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав. Просив суворо не карати.
Разом з тим, вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 14.07.2020, доповіддю від 13.07.2020, поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вказує, що 12.07.2020 у вихідний день був у свого побратима на дні народження та вживав алкогольні напої, а тому 13.07.2020, коли прибув на службу, то у нього був присутній запах алкоголю; висновком результатів медичного огляду ОСОБА_1 , яким встановлено, що такий перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем з`явився в нетверезому стані на території військової частини А1108, виконуючи в такому стані обов`язки військової служби в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 215 (двохсот п`ятнадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 90473024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4298/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: