Ухвала суду № 90472991, 17.07.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2713/19

Провадження № 1-кс/461/4754/20

УХВАЛА

Іменем України

17.07.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.

при секретарі Кузьмич В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором прокуратури Львівської області Величком Т. клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Ільницького М. про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Ільницького М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140000000134 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на дванадцять місяців, тобто до 29.07.2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що старшим слідчим управління ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000134 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000134 від 29.01.2019 року закінчується 29.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного, враховуючи те, що для виконання вищезазначених процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000134 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що службові особи одного із відділень ПАТ «Кредобанк», що знаходиться за адресою: м.Львів, проспект Шевченка,12/1, впродовж 2014-2019 р.р. здійснили привласнення грошових коштів клієнтів банківського відділення шляхом несанкціонованого використання платіжних банківських карток та підроблення банківських документів.

Згідно абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Натомість, слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не зазначено: обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії раніше; не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців. Слідчим також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим до клопотання не надано копій документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, у зв`язку з недодержанням слідчим вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Ільницького М. про продовження строку досудового розслідування - повернути старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Ільницькому М.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Є.Радченко